REVIEW LAYOUT KEYBOARD YANG OPTIMAL UNTUK PENGETIKAN DALAM BAHASA INDONESIA

M Rizki Fadhilah, P Insap Santosa, Sri Suning Kusumawardani

Abstract


Keyboard adalah suatu perangkat masukan yangdigunakan pada komputer. Layout keyboard yangdigunakan pada komputer di Indonesia menggunakanlayout QWERTY. Awalnya layout ini digunakan padamesin ketik. Penerapan layout QWERTY pada keyboardkonvensional saat ini tidak efisien untuk pengetikan,terutama untuk pengetikan cepat. Muncul penelitianseperti Layout Dvorak, yaitu layout yang lebih optimaldari QWERTY, namun Dvorak lebih optimal untukBahasa Inggris. Berdasarkan frekuensi kemunculankarakter, Bahasa Inggris berbeda dengan BahasaIndonesia.Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisisbeberapa layout yang ada untuk kasus pengetikan dalamBahasa Indonesia. Perbandingan akan dilihat dari segikeoptimalan home row, analisis beban tangan, analisisbeban jari, serta analisis dengan Keyboard LayoutAnalyzer.Berdasarkan hasil pengujian didapatkan layout yangterbaik menurut berdasarkan beban home row adalahCarPalx, berdasarkan beban tangan adalah Capewell,berdasarkan beban jari adalah Workman danberdasarkan KLA adalah Colemak.


Full Text:

PDF

References


J. H. Kim, L. Aulck, M. C. Bartha, C. a. Harper, and P. W.Johnson, “Differences in typing forces, muscle activity, comfort,and typing performance among virtual, notebook, and desktopkeyboards,” Appl. Ergon., vol. 45, no. 6, pp. 1406–1413, 2014.

F. Mcgovern, “Why a QWERTY keyboard ?,” no. 1986, pp. 387–390, 1992.

“Bad Keyboards.” [Online]. Available:http://c2.com/cgi/wiki?BadKeyboards. [Accessed: 06-Oct-2015].

J. Noyes, “QWERTY - the immortal keyboard,” Comput. ControlEng. J., vol. 9, no. 3, p. 117, 1998.

T. Nakic-Alfirevic and M. Durek, “The Dvorak Keyboard Layoutand Possibilities of its Regional Adaptation,” 26th Int. Conf. Inf.Technol. Interfaces, vol. 1, pp. 373–378, 2004.

V. Vitolins, “Modernized Latvian Ergonomic Keyboard,” Proc.First Int. Sci. Conf. Latv. Ergon. Soc., no. October, pp. 21–27,2011.

B. D. Piepgrass, “Why QWERTY , And What’s Better?,” SelfPubl., pp. 1–17, 2007.

S. Trost, “Alphabet and Character Frequency: Bahasa Indonesia.”

“DVzine.org - The Dvorak Zine.” [Online]. Available:http://www.dvzine.org/. [Accessed: 06-Oct-2015].

P. Buzing, “Comparing different keyboard layouts: aspects ofqwerty, dvorak and alphabetical keyboards,” Delft Univ. Technol.Artic., pp. 1–11, 2003.

“Why alphabetic keyboards are not easy to use: Keyboard layoutdoesn’t much matter,” Appl. Ergon., vol. 15, no. 1, p. 70, Mar.1984.

“Alternative Keyboard Layouts / The Capewell Layout .”[Online]. Available:http://www.michaelcapewell.com/projects/keyboard/layout_capewell.htm. [Accessed: 06-Oct-2015].

“FAQ - Colemak.” [Online]. Available: http://colemak.com/FAQ.[Accessed: 06-Oct-2015].

“Carpalx - keyboard layout optimizer.” [Online]. Available:http://mkweb.bcgsc.ca/carpalx/?typing_effort. [Accessed: 06-Oct-2015].

“Workman Layout | The Layout Designed with Hands in Mind.”[Online]. Available: http://www.workmanlayout.com/blog/.[Accessed: 06-Oct-2015].

“Keyboard Layout Analyzer.” [Online]. Available:http://patorjk.com/keyboard-layout-analyzer/#/main. [Accessed:06-Oct-2015].


Refbacks

  • There are currently no refbacks.